دیدگاه‌ها برای: اشتباه علمی کتاب مقدس در حرکت زمین http://www.pedar.net/305.html ای پدر ما که در آسمانی، نام تو مقدس باد Thu, 11 Mar 2010 20:03:31 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1983 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1983 در مورد خاص همین پست مطلبی دارید ،‌ بفرمایید استفاده می کنیم . در مورد خاص همین پست مطلبی دارید ،‌ بفرمایید استفاده می کنیم .

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1973 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1973 راستی دوست عزیز من در سایت های که شما معرفی کرده ای قبلاً نظرات خودم رانوشته ام و هنوزم می نویسم یادت باشه برای دنیای بهتر باید همه جانبه تلاش کرد لذا لازم نیست مرا به سایتی معرفی کنید من می خواهم در صورت تمایل شما در مورد بحث مورد نظر شما مستدل و از روی خود قرآن بحث کنم . راستی دوست عزیز من در سایت های که شما معرفی کرده ای قبلاً نظرات خودم رانوشته ام و هنوزم می نویسم یادت باشه برای دنیای بهتر باید همه جانبه تلاش کرد لذا لازم نیست مرا به سایتی معرفی کنید من می خواهم در صورت تمایل شما در مورد بحث مورد نظر شما مستدل و از روی خود قرآن بحث کنم .

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1967 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1967 باز هم عرض می کنم که این نظر شما ربطی به این پست ندارد با این حال توجه داشته باشید که طبق گفته خودتان شما هنوز خدا را قبول ندارید . هنوز عیسی ع را قبول ندارید. هنوز محمد ص را قبول ندارید و آن وقت انتظار دارید که سر یک آیه از کتاب مقدس یا قرآن با یکدیگر بحث کنیم؟! این سیر جزء به کل کاملا اشتباه است. این کار شما مانند این است که برای اثبات وجود یک گل بیایید و در برگ و ساقه و میلیون ها سلول آن تشکیک کنید و همه تلاش کنند دانه دانه برای شما اثبات کنند که این ها سلولند و ایرادی ندارند و در مجموع می شوند گل؟! شما با این شیوه خود وقت خیلی ها را بیهوده و بدون نتیجه تلف می کنید. به همین دلیل است که می گویم سرنا را از سر گشادش می نوازید. بنده لزومی نمی بینم شما را متقاعد کنم. نه من را در قبر شما می گذارند و نه شما را در قبر من. شما سعی کن خودت و عقل و منطق خودت را مجاب کنی. خداوند به هر کسی که او را آفریده است ،‌ نیرویی درونی عطا کرده است به نام عقل . در روز قیامت هم او را به همان ملاک عقلش محاکمه می کند. اگر جوابی برای آن روز داری که خوب خود دانی و خدا. پس لزومی ندارد من شما را مجاب کنم . با این حال آدرس هم خدمت شما دادم . اگر واقعا به دنبال پاسخ هستی ، سایت های بسیاری هستند که در موضوع مورد علاقه شما فعالیت دارند و شما می توانید در این سایت ها گفتگو کنید و دلایل خود را عرضه کنید و .... . از جمله: www.askquran.ir www.askdin.com www.islamquest.net www.andisheqom.com و ... . باز هم عرض می کنم که این نظر شما ربطی به این پست ندارد با این حال توجه داشته باشید که طبق گفته خودتان شما هنوز خدا را قبول ندارید . هنوز عیسی ع را قبول ندارید. هنوز محمد ص را قبول ندارید و آن وقت انتظار دارید که سر یک آیه از کتاب مقدس یا قرآن با یکدیگر بحث کنیم؟! این سیر جزء به کل کاملا اشتباه است. این کار شما مانند این است که برای اثبات وجود یک گل بیایید و در برگ و ساقه و میلیون ها سلول آن تشکیک کنید و همه تلاش کنند دانه دانه برای شما اثبات کنند که این ها سلولند و ایرادی ندارند و در مجموع می شوند گل؟! شما با این شیوه خود وقت خیلی ها را بیهوده و بدون نتیجه تلف می کنید.
به همین دلیل است که می گویم سرنا را از سر گشادش می نوازید.
بنده لزومی نمی بینم شما را متقاعد کنم. نه من را در قبر شما می گذارند و نه شما را در قبر من. شما سعی کن خودت و عقل و منطق خودت را مجاب کنی. خداوند به هر کسی که او را آفریده است ،‌ نیرویی درونی عطا کرده است به نام عقل . در روز قیامت هم او را به همان ملاک عقلش محاکمه می کند. اگر جوابی برای آن روز داری که خوب خود دانی و خدا. پس لزومی ندارد من شما را مجاب کنم .
با این حال آدرس هم خدمت شما دادم . اگر واقعا به دنبال پاسخ هستی ، سایت های بسیاری هستند که در موضوع مورد علاقه شما فعالیت دارند و شما می توانید در این سایت ها گفتگو کنید و دلایل خود را عرضه کنید و …. . از جمله:
http://www.askquran.ir
http://www.askdin.com
http://www.islamquest.net
http://www.andisheqom.com
و … .

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1966 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1966 ازاینکه اشتباه تان را تصحیح کرده اید بسیار عالیه . و اما از اینکه اینگونه فکر میکنی تعجب نمیکنم من هیچ سرنای در دست ندارم من یک کتاب با نام قرآن و یکی هم به نام عهد عتیق و حدید ویک مشت حدیث و یک عالمه تاریخ و از همه مهمتر شفایخش جانها یعنی علم در دست دارم و با بررسی و مقایسه اینها به یک نتیجه میرسم که یک تعداد اقراد با توجه به پیشرفت های گوناگون در زمینه های مختلف به گفته ها و نظریاتی میرسند که شامل نوشته های میشود که اکنون با نام قرآن و کتاب مقدس و کتاب های علمی در دست ما است و ما هم در این زندگی کوتاه اگر تلاشی بکنیم می توانیم به این مورد آخری یعنی علم برای افزایش کیفیت و کمیت زندگی انسانی چیزی اضافه کنیم نه مثل خاخام ها ،کشیش ها وآخوندها ار این کیفت و کمیت کم کنیم.پس مذهب شما و مذهب طرفداران کتاب مقدس با مغلطه مصادره به مطلوب می خواهید این کتاب ها را به یک خدا نسبت بدهید و بگوید، خدا که اشتباه نمی کند نمی دانم چقدر اشتباه باید به شما نشان دهیم که شما مجاب شوید ول وقتی از طریق قیاس (induction ) وارد مسله میشوند نه از طریق استقرا (deduction )خدا همین خدا و قرآن همین قرآن خواهد بود. تازه شما فرض کن من از یک کره دیگر ویا از ته چاه آمده ام و بیا ایراد های مرا نسبت به کتاب مقدست بشنو و جواب بده و استدلال کن . ایمان یعنی پذیرش یدون منطق و استدلال مانند مذهب .پس اگر می خواهی من مثل شما بگویم خدا هست ( بدون دلیل ) و بعد این خدا یک نفر را فرستاد ( محمد) واین فرد یک کتاب پر اشتباه را از طرف این خدا همه چیز دان آورده وباید بگی درست است متاسفم . پس من ایماندار نیستم .آیا می توانی با استدلال مرا به موارد فوق متعقد کنی ؟ بفرما تلاش کن در راه مذهبت قدمی بردار ! ؟ ازاینکه اشتباه تان را تصحیح کرده اید بسیار عالیه .
و اما از اینکه اینگونه فکر میکنی تعجب نمیکنم من هیچ سرنای در دست ندارم من یک کتاب با نام قرآن و یکی هم به نام عهد عتیق و حدید ویک مشت حدیث و یک عالمه تاریخ و از همه مهمتر شفایخش جانها یعنی علم در دست دارم و با بررسی و مقایسه اینها به یک نتیجه میرسم که یک تعداد اقراد با توجه به پیشرفت های گوناگون در زمینه های مختلف به گفته ها و نظریاتی میرسند که شامل نوشته های میشود که اکنون با نام قرآن و کتاب مقدس و کتاب های علمی در دست ما است و ما هم در این زندگی کوتاه اگر تلاشی بکنیم می توانیم به این مورد آخری یعنی علم برای افزایش کیفیت و کمیت زندگی انسانی چیزی اضافه کنیم نه مثل خاخام ها ،کشیش ها وآخوندها ار این کیفت و کمیت کم کنیم.پس مذهب شما و مذهب طرفداران کتاب مقدس با مغلطه مصادره به مطلوب می خواهید این کتاب ها را به یک خدا نسبت بدهید و بگوید، خدا که اشتباه نمی کند نمی دانم چقدر اشتباه باید به شما نشان دهیم که شما مجاب شوید ول وقتی از طریق قیاس (induction ) وارد مسله میشوند نه از طریق استقرا (deduction )خدا همین خدا و قرآن همین قرآن خواهد بود.
تازه شما فرض کن من از یک کره دیگر ویا از ته چاه آمده ام و بیا ایراد های مرا نسبت به کتاب مقدست بشنو و جواب بده و استدلال کن .
ایمان یعنی پذیرش یدون منطق و استدلال مانند مذهب .پس اگر می خواهی من مثل شما بگویم خدا هست ( بدون دلیل ) و بعد این خدا یک نفر را فرستاد ( محمد) واین فرد یک کتاب پر اشتباه را از طرف این خدا همه چیز دان آورده وباید بگی درست است متاسفم .
پس من ایماندار نیستم .آیا می توانی با استدلال مرا به موارد فوق متعقد کنی ؟
بفرما تلاش کن در راه مذهبت قدمی بردار ! ؟

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1963 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1963 بزرگوار پیش شرط گفتگو در این سایت این نیست که مثلا من شماره آیه ای را تصحیح کنم یا نکنم. پیش شرط گفتگو این است که ایماندار باشید. اگر شما هیچ مذهب و دینی را قبول نداری و اکنون آمده ای اینجا با اشکال به قرآن با اسلام مبارزه کنی یا مثلا با اشکال به کتاب مقدس مسیحیت را نفی کنی مانند این است که سرنا را گرفته و شروع کنی از سر گشادش بزنی. ابتدا یک خانه بنا کن و سپس به لوستر آن آویزان شو. ابتدا خانه ایمان را برای خودت بنا کن و سپس به جزئیاتش بپرداز تا موفق باشی. امیدوارم خداوند به حق پیامبر عزیز اسلام و هدیه تولد ایشان به شما ، بینش صحیحی را به شما هدیه کند . بزرگوار پیش شرط گفتگو در این سایت این نیست که مثلا من شماره آیه ای را تصحیح کنم یا نکنم.
پیش شرط گفتگو این است که ایماندار باشید.
اگر شما هیچ مذهب و دینی را قبول نداری و اکنون آمده ای اینجا با اشکال به قرآن با اسلام مبارزه کنی یا مثلا با اشکال به کتاب مقدس مسیحیت را نفی کنی مانند این است که سرنا را گرفته و شروع کنی از سر گشادش بزنی. ابتدا یک خانه بنا کن و سپس به لوستر آن آویزان شو.
ابتدا خانه ایمان را برای خودت بنا کن و سپس به جزئیاتش بپرداز تا موفق باشی.
امیدوارم خداوند به حق پیامبر عزیز اسلام و هدیه تولد ایشان به شما ، بینش صحیحی را به شما هدیه کند .

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1961 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1961 خوشحالم وارد صحبت شده ای اولاً چرا فکر کرده ای که من ار بین این همه مذاهب خانمان سوز یکی از خانمان سوز ترین و غیر منطقی ترین آنها که مسحیت است که از نظر بی منطقی وافسانه ای بودن به اسلام پهلو می زند مسیحیت را انتخاب کرده ام . دوم اینکه برای شروع بحث شما باید مطالب را درست نگارش کنید برای شروع کار باید شماره صحیح آیه انبیاء 33 را بجای اشتباه چند ماه که انبیاء43 نگارش نموده اید را تصیح کنید تا با هم شروع به بحث نمائیم . لطفاً غرور را کنار بگذارید و این اشتباه چند ماهه را تصیح کنید . در ضمن عنوان بحث اشتباه علمی کتاب مقدس در حرکت زمین است نه زمین مرکزی کتاب مقدس اگرچه در دل بحث زمین مرکزی وجود دارد . خوشحالم وارد صحبت شده ای
اولاً چرا فکر کرده ای که من ار بین این همه مذاهب خانمان سوز یکی از خانمان سوز ترین و غیر منطقی ترین آنها که مسحیت است که از نظر بی منطقی وافسانه ای بودن به اسلام پهلو می زند مسیحیت را انتخاب کرده ام .
دوم اینکه برای شروع بحث شما باید مطالب را درست نگارش کنید برای شروع کار باید شماره صحیح آیه انبیاء ۳۳ را بجای اشتباه چند ماه که انبیاء۴۳ نگارش نموده اید را تصیح کنید تا با هم شروع به بحث نمائیم .
لطفاً غرور را کنار بگذارید و این اشتباه چند ماهه را تصیح کنید .
در ضمن عنوان بحث اشتباه علمی کتاب مقدس در حرکت زمین است نه زمین مرکزی کتاب مقدس اگرچه در دل بحث زمین مرکزی وجود دارد .

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1958 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1958 پاسخ در کامنت قبلی عرض شد. ضمنا نه که شما (مثلا) بی دینان از شمشیر توهین و ناسزا و شایعه سازی و ... استفاده نمی کنین؟! غیر از این مگر سایت اینترنتی برای دریافت پاسخ شبهات و سوالات کم در اینترنت وجود دارد؟ آنچیزی که شما دوست مسیحیم را رنجیده کرده این است که می خواهید فضای بحث را به هم بریزید ولی بنده اجازه نمی دهم . دوست گلم این ترفندها سوخته است . اگر مایلید با سلاح منطق گفتگو کنید سوالاتی که مطرح شده را منطقی پاسخ دهید. با ادعای لامذهبی سعی نکنید از پاسخ فرار کنید . پاسخ در کامنت قبلی عرض شد. ضمنا نه که شما (مثلا) بی دینان از شمشیر توهین و ناسزا و شایعه سازی و … استفاده نمی کنین؟!
غیر از این مگر سایت اینترنتی برای دریافت پاسخ شبهات و سوالات کم در اینترنت وجود دارد؟ آنچیزی که شما دوست مسیحیم را رنجیده کرده این است که می خواهید فضای بحث را به هم بریزید ولی بنده اجازه نمی دهم . دوست گلم این ترفندها سوخته است . اگر مایلید با سلاح منطق گفتگو کنید سوالاتی که مطرح شده را منطقی پاسخ دهید. با ادعای لامذهبی سعی نکنید از پاسخ فرار کنید .

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1957 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1957 من قبلا هم به شما عرض کرده بودم که در هر مطلبی نظراتتان را مرتبط با همان مطلب بنویسید. در غیر این صورت حذف می شود. (با این حال هنوز حذف نشده و در حال تایید نشده قرار دارند). علاوه بر این شما یک متن یک صفحه ای را یک سطر یک سطر ارسال کرده بودید به طوری که برای بیان یک مطلب 30 نظر داده بودید و این موجب بروز اشکال در بخش نظرات می شود. بدیهی است که بی توجهی شما نخستین نتیجه اش این است که خودتان به پاسخ سوالاتتان نمی رسید. با این حال اگر مایلید به طور مفصل پاسخ سوالات خود را دریافت کنید به این سایت مراجعه کنید : www.askquran.ir نمونه بی توجهی شما به قوانین سایت همین نظر بدون ارتباطتان با بحث نظریه زمین مرکزی کتاب مقدس است . من قبلا هم به شما عرض کرده بودم که در هر مطلبی نظراتتان را مرتبط با همان مطلب بنویسید. در غیر این صورت حذف می شود. (با این حال هنوز حذف نشده و در حال تایید نشده قرار دارند). علاوه بر این شما یک متن یک صفحه ای را یک سطر یک سطر ارسال کرده بودید به طوری که برای بیان یک مطلب ۳۰ نظر داده بودید و این موجب بروز اشکال در بخش نظرات می شود. بدیهی است که بی توجهی شما نخستین نتیجه اش این است که خودتان به پاسخ سوالاتتان نمی رسید. با این حال اگر مایلید به طور مفصل پاسخ سوالات خود را دریافت کنید به این سایت مراجعه کنید : http://www.askquran.ir
نمونه بی توجهی شما به قوانین سایت همین نظر بدون ارتباطتان با بحث نظریه زمین مرکزی کتاب مقدس است .

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1951 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1951 در طول تاریخ هیچ مذهبی در دنیا هرگز از منطق برخوردار نبوده وبجای استفاده از محتویات داخل جمجمه از شمشیر استفاده میکند. نمونه این مذهبی خود تو که از شمشیر پاک کردن صورت مسئله استفاده میکنی. در طول تاریخ هیچ مذهبی در دنیا هرگز از منطق برخوردار نبوده وبجای استفاده از محتویات داخل جمجمه از شمشیر استفاده میکند.
نمونه این مذهبی خود تو که از شمشیر پاک کردن صورت مسئله استفاده میکنی.

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1950 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1950 هموطن گرامی همه مطالب مرا حذف کردی واین سبب خوشحالی من هستش آینده حقیقت بیشتری را روشن میکند و هروز که به علم افزوده میشه اشکالات قرآن در تمامی زمینه های که در خود دارد را بیشتر مشخص میکند . ریالران شما حتی طول بارداری دقیق یک زن را نمی داند دیگه بقیه پیشکش هموطن گرامی
همه مطالب مرا حذف کردی واین سبب خوشحالی من هستش
آینده حقیقت بیشتری را روشن میکند و هروز که به علم افزوده میشه اشکالات قرآن در تمامی زمینه های که در خود دارد را بیشتر مشخص میکند .
ریالران شما حتی طول بارداری دقیق یک زن را نمی داند دیگه بقیه پیشکش

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1938 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1938 دوست گلم توجیه شما بسیار عجیب است. این درست نیست که بگوییم کتاب مقدس کتاب علمی نیست بنا بر این اشکالی ندارد که خطاهای علمی در آن باشد. اگر کتاب مقدس کتاب علمی نیست پس نباید مطالب علمی را هم مطرح کند اما اگر بحثی علمی را مطرح می کند ، ایماندارانش باید بتوانند از آن دفاع کنند. همین عبارت که فرمودید کتاب مقدس را در چهار چوب ادبیات خودش بخوانیم ، را در پاسخ به همین اشکالی که مطرح کرده ایم خوب باز کنید تا با این ادبیات آشنا شوم . پاسخ کلی دردی را درمان نمی کند . دوست گلم توجیه شما بسیار عجیب است. این درست نیست که بگوییم کتاب مقدس کتاب علمی نیست بنا بر این اشکالی ندارد که خطاهای علمی در آن باشد.
اگر کتاب مقدس کتاب علمی نیست پس نباید مطالب علمی را هم مطرح کند اما اگر بحثی علمی را مطرح می کند ، ایماندارانش باید بتوانند از آن دفاع کنند.
همین عبارت که فرمودید کتاب مقدس را در چهار چوب ادبیات خودش بخوانیم ، را در پاسخ به همین اشکالی که مطرح کرده ایم خوب باز کنید تا با این ادبیات آشنا شوم . پاسخ کلی دردی را درمان نمی کند .

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1937 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1937 سلام خدا بر وحید عزیزم. اگر برای من مسلم بود که تمام کتاب مقدس و عهد قدیم و عهد جدید از طرف خداوند است ، اشکال نمی کردم . من به نکاتی اشکال می کنم که احتمال می دهم این از تحریفات کتاب مقدس باشد. و گرنه در کتاب مقدس مواردی هم وجود دارد که آن ها را می خوانم و از خواندشان لذت می برم . علاوه بر این یکی از وظایف ما هدایت دیگران است. همان طور که عزیزان مسیحی از وظایف خود می دانند که از قرآن اشکال کنند ، متقابلا ... . اما غرض ما لجبازی و ... نیست . بلکه هدف هدایت است . هدف این است که شخص مقداری اندیشه کند و بهترین را انتخاب کند. البته ممکن است که در مواردی اشتباه کنم ولی بسیار دوست دارم که اشتباه مرا دوستان مسیحی با دلیل علمی پاسخ دهند. نصیحت اخلاقی در جای خود بسیار عزیز است و با جان و دل می پذیرم ولی در جایی که بحث علمی می شود به جای پاسخ علمی طرح موعظه و نصایح اخلاقی این شبهه را در ذهن ایجاد می کند که شاید شخص می خواهد از پاسخ بگریزد. سلام خدا بر وحید عزیزم.
اگر برای من مسلم بود که تمام کتاب مقدس و عهد قدیم و عهد جدید از طرف خداوند است ، اشکال نمی کردم . من به نکاتی اشکال می کنم که احتمال می دهم این از تحریفات کتاب مقدس باشد. و گرنه در کتاب مقدس مواردی هم وجود دارد که آن ها را می خوانم و از خواندشان لذت می برم .
علاوه بر این یکی از وظایف ما هدایت دیگران است. همان طور که عزیزان مسیحی از وظایف خود می دانند که از قرآن اشکال کنند ، متقابلا … . اما غرض ما لجبازی و … نیست . بلکه هدف هدایت است . هدف این است که شخص مقداری اندیشه کند و بهترین را انتخاب کند. البته ممکن است که در مواردی اشتباه کنم ولی بسیار دوست دارم که اشتباه مرا دوستان مسیحی با دلیل علمی پاسخ دهند. نصیحت اخلاقی در جای خود بسیار عزیز است و با جان و دل می پذیرم ولی در جایی که بحث علمی می شود به جای پاسخ علمی طرح موعظه و نصایح اخلاقی این شبهه را در ذهن ایجاد می کند که شاید شخص می خواهد از پاسخ بگریزد.

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1935 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1935 دوست گلم برای من شگفت انگیز است که شما فرق استعاره و مجاز و تشبیه را با بیان یک مطلب علمی نمی دانید. وقتی قرآن سخن از کوه و گردش زمین و مشرق های متعدد و حرکت زمین و ... می کند ،‌ روشن است که منظور چیست. از این گونه استعارات و تشبیهات در کتاب مقدس هم فراوان است که ما کاری به آن نداریم . روی سخن ما در جایی است که یک حقیقت علمی زیر سوال رفته و تا سال ها حتی دانشمندانی مانند گالیله و کوپرنیک هم جرئت مخالفت با آن را نداشتند . دوست گلم برای من شگفت انگیز است که شما فرق استعاره و مجاز و تشبیه را با بیان یک مطلب علمی نمی دانید. وقتی قرآن سخن از کوه و گردش زمین و مشرق های متعدد و حرکت زمین و … می کند ،‌ روشن است که منظور چیست. از این گونه استعارات و تشبیهات در کتاب مقدس هم فراوان است که ما کاری به آن نداریم . روی سخن ما در جایی است که یک حقیقت علمی زیر سوال رفته و تا سال ها حتی دانشمندانی مانند گالیله و کوپرنیک هم جرئت مخالفت با آن را نداشتند .

]]> با: vahid http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1908 vahid Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1908 فکر نمی کردید که اگر قرآن عنوان می کرد که مثلا خورشید در جای خود ساکن است شما می گفتید که قرآن این حقیقت را آشکار ساخته که مثلا خورشید در جای خود ساکن و سیارات در حرکتند؟معمولا ما عادت داریم که همه چیز را آنطور که می خواهیم برداشت می کنیم.برای نمونه در جایی از قرآن آمده که زمین را مانند فرشی در زیر پای شما گستراندیم که اگر کسی بخواهد می تواند ایراد بگیرد که این همان تفکر مردمان قدیم است که باور داشتند زمین صاف و هموار است و در جایی به انتها می رسد فکر نمی کردید که اگر قرآن عنوان می کرد که مثلا خورشید در جای خود ساکن است شما می گفتید که قرآن این حقیقت را آشکار ساخته که مثلا خورشید در جای خود ساکن و سیارات در حرکتند؟معمولا ما عادت داریم که همه چیز را آنطور که می خواهیم برداشت می کنیم.برای نمونه در جایی از قرآن آمده که زمین را مانند فرشی در زیر پای شما گستراندیم که اگر کسی بخواهد می تواند ایراد بگیرد که این همان تفکر مردمان قدیم است که باور داشتند زمین صاف و هموار است و در جایی به انتها می رسد

]]> با: وحید http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1900 وحید Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1900 به نام خداوند یکتا.آقای محمد رضا جان طورات یا انجیل یا قرآن فرقی نمی کند همه کتاب آسمانی و از طرف خداوند نازل شدن برای هدایت انسان.و در قران نیز امده. حال اشکال گرفتن به کلام خداوند کفر به خدا نیست؟ :mad: ما انسان ها انقدر گناه کاریم که باید به فکر بخشش انها از طرف خدا باشیم نه فکر اشکال گیری به کلام خداوند :cry: خداوند شما را ببخشد به نام خداوند یکتا.آقای محمد رضا جان طورات یا انجیل یا قرآن فرقی نمی کند همه کتاب آسمانی و از طرف خداوند نازل شدن برای هدایت انسان.و در قران نیز امده. حال اشکال گرفتن به کلام خداوند کفر به خدا نیست؟ :mad: ما انسان ها انقدر گناه کاریم که باید به فکر بخشش انها از طرف خدا باشیم نه فکر اشکال گیری به کلام خداوند :cry: خداوند شما را ببخشد

]]> با: مهزیار http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1870 مهزیار Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1870 dooste gerami salam shoma kami ba adabiate ketab moghadas ashna nistid ketabe moghadas avalan ketabe elmi nist dovoman ketab moghadas be zabane sade negaresh yafte roozane dar shabakehaye khabarie donya kalamati be kar miravad ke kamelan mokhalefe elm hastand ama manzoore gooyande an nist mesle toloe khorshid va ghorob aya khorshid tolo va ghorob darad??? va dasteye az in ghabil matne ketab moghadaso dar 4 choone adabiatie khodesh bekhanid bedrood dooste gerami salam
shoma kami ba adabiate ketab moghadas ashna nistid
ketabe moghadas avalan ketabe elmi nist
dovoman ketab moghadas be zabane sade negaresh yafte
roozane dar shabakehaye khabarie donya kalamati be kar miravad ke kamelan mokhalefe elm hastand ama manzoore gooyande an nist

mesle toloe khorshid va ghorob aya khorshid tolo va ghorob darad???
va dasteye az in ghabil
matne ketab moghadaso dar 4 choone adabiatie khodesh bekhanid
bedrood

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1683 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1683 اگر اطلاعات تاریخی خود را افزایش دهید یا مقاله فوق را با دقت بخوانید ،‌ پاسخ سوال خود را دریافت می کنید . اگر اطلاعات تاریخی خود را افزایش دهید یا مقاله فوق را با دقت بخوانید ،‌ پاسخ سوال خود را دریافت می کنید .

]]> با: شاهرخ http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1656 شاهرخ Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1656 با اینهمه افاضات که میگوئید در قرآن است چرا یک مسلمان پیدا نشده که کشف مهم ستاره شناسی مثل کشف جاذبه زمین -کروی بودن زمین و...... با اینهمه افاضات که میگوئید در قرآن است چرا یک مسلمان پیدا نشده که کشف مهم ستاره شناسی مثل کشف جاذبه زمین -کروی بودن زمین و……

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1544 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1544 هیچ یک از نظرات بدون ارتباط مورد تایید قرار نگرفته و حذف خواهند شد . هیچ یک از نظرات بدون ارتباط مورد تایید قرار نگرفته و حذف خواهند شد .

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1541 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1541 برای اینکه بازهم مغلطه نکنی دوباره بحث را یکی یکی من نویسم تا جواب بدی بحث اول برای اینکه بازهم مغلطه نکنی دوباره بحث را یکی یکی من نویسم تا جواب بدی
بحث اول

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1528 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1528 مشکل شما در همین جاست . شما اول باید اثبات کنید که مذهب اعتیاد آور است . بعد اگر در این مرحله با ما موافق شدید ، باید از بین مسیحیت و اسلام قائل به یکی باشید بعد اگر قائل به یکی از این دو شدید حالا سر جزئیات این دو دین و کتاب های آسمانی آن بحث می کنیم. اما وقتی که شما از اساس مذهب را قبول ندارید آمده اید و درباره یکی از ایات قران و کتاب مقدس محاجه می کنید؟ جناب جستجوگر ،‌<strong> چرا سرنا را از سر گشادش می زنی؟</strong> فکر می کنی این روش معرفتی شما درست است ؟ خواهش می کنم از این پس در هر مبحثی در خاص آن اگر مطلبی دارید بفرمایید والا لطفا موضوع را منحرف نکنید و تشریف ببرید در سایت هایی که متناسب با موضوع مورد بحث شما هستند وارد گفتگو شوید. مشکل شما در همین جاست . شما
اول باید اثبات کنید که مذهب اعتیاد آور است .
بعد اگر در این مرحله با ما موافق شدید ، باید از بین مسیحیت و اسلام قائل به یکی باشید
بعد اگر قائل به یکی از این دو شدید حالا سر جزئیات این دو دین و کتاب های آسمانی آن بحث می کنیم.
اما وقتی که شما از اساس مذهب را قبول ندارید آمده اید و درباره یکی از ایات قران و کتاب مقدس محاجه می کنید؟
جناب جستجوگر ،‌ چرا سرنا را از سر گشادش می زنی؟ فکر می کنی این روش معرفتی شما درست است ؟
خواهش می کنم از این پس در هر مبحثی در خاص آن اگر مطلبی دارید بفرمایید والا لطفا موضوع را منحرف نکنید و تشریف ببرید در سایت هایی که متناسب با موضوع مورد بحث شما هستند وارد گفتگو شوید.

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1463 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1463 دوست عزیز چرا شما فکر میکنید حتماً باید به یک مذهب معتقد بود وبعد راجع به آن صحبت کرد شما می توانید به هر چیز حتی مذهب معتاد باشید ولی من می توانم راجع به اعتیاد و مواذ اعتیاد آور که در اینجا مذهب است صحبت کنم . دوست عزیز چرا شما فکر میکنید حتماً باید به یک مذهب معتقد بود وبعد راجع به آن صحبت کرد شما می توانید به هر چیز حتی مذهب معتاد باشید ولی من می توانم راجع به اعتیاد و مواذ اعتیاد آور که در اینجا مذهب است صحبت کنم .

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1445 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1445 نظرات شما به دلیل گسستگی بسیاری که دارد و به صورت جمله جمله ارسال کرده اید ، قابل تایید نیست. همچنین ارتباطی با بحث ندارد. شما وقتی که هیچ دینی را قبول ندارید ، نه اسلام و نه مسیحیت ، از چه چیزی می خواهید بحث کنید؟ مانند کسی که هنوز هیچ خانه ای بنا نکرده است و اکنون بر سر جنس سقف خانه اش چانه می زند. ثبت الارض ثم انقش. نظرات شما به دلیل گسستگی بسیاری که دارد و به صورت جمله جمله ارسال کرده اید ، قابل تایید نیست. همچنین ارتباطی با بحث ندارد. شما وقتی که هیچ دینی را قبول ندارید ، نه اسلام و نه مسیحیت ، از چه چیزی می خواهید بحث کنید؟ مانند کسی که هنوز هیچ خانه ای بنا نکرده است و اکنون بر سر جنس سقف خانه اش چانه می زند. ثبت الارض ثم انقش.

]]> با: ژرف http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1441 ژرف Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1441 آقا سید از شما متشکرم که قاطعانه با علم و دانش تان پاسخ مخالفین مذهب را می دهید آقا سید از شما متشکرم که قاطعانه با علم و دانش تان پاسخ مخالفین مذهب را می دهید

]]> با: nazm http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1406 nazm Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1406 سلام و خسته نباشید.بسیار ممنون؛هم به خاطر مقالۀ بالا و هم به خاطر منابعی که درخواست کرده بودم (استر و مردخای). توفیقات روزافزون شما را از درگاه ایزد منان که هم اوست یگانه خالق جهانیان؛و از آن اوست قرآن؛خواستارم. سلام و خسته نباشید.بسیار ممنون؛هم به خاطر مقالۀ بالا و هم به خاطر منابعی که درخواست کرده بودم (استر و مردخای). توفیقات روزافزون شما را از درگاه ایزد منان که هم اوست یگانه خالق جهانیان؛و از آن اوست قرآن؛خواستارم.

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1401 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1401 اگر نظرات تکه تکه ارسال شد پوزش می خواهم بدرود اگر نظرات تکه تکه ارسال شد پوزش می خواهم
بدرود

]]> با: جستجوگر http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1400 جستجوگر Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1400 iهم میهن گرامی لطفاً امکان ارسال نظرات بصورت یکجا را اگرر برای شما ممکن است ایجاد نمائید. iهم میهن گرامی لطفاً امکان ارسال نظرات بصورت یکجا را اگرر برای شما ممکن است ایجاد نمائید.

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1373 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1373 همچنین، مزخرفات هم می گویند که از شما لذت برده اند. همچنین، مزخرفات هم می گویند که از شما لذت برده اند.

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1372 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1372 تحصیل حاصل محال است .(بقره) ! تحصیل حاصل محال است .(بقره) !

]]> با: سید محمد رضا طباطبایی http://www.pedar.net/305.html/comment-page-1#comment-1371 سید محمد رضا طباطبایی Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0000 http://www.pedar.net/?p=305#comment-1371 معلوم شد اصلا مقاله فوق را نخوانده اید. برای من جای شگفتی است کسانی که مانند شما ندانسته و نخوانده و ندیده قضاوت می کنند، چطور در مسائل اجتماعیشان بحران های خود را کنترل می کنند؟! هر کس خودش آن گونه است که فکر می کند و دیگران را با این نگاه مورد داوری قرار می دهد. امیدوارم شما از دنیای مزخرفی خود بیرون بیایید تا مسائل را به گونه ای دیگر مشاهده نمایید. معلوم شد اصلا مقاله فوق را نخوانده اید. برای من جای شگفتی است کسانی که مانند شما ندانسته و نخوانده و ندیده قضاوت می کنند، چطور در مسائل اجتماعیشان بحران های خود را کنترل می کنند؟! هر کس خودش آن گونه است که فکر می کند و دیگران را با این نگاه مورد داوری قرار می دهد. امیدوارم شما از دنیای مزخرفی خود بیرون بیایید تا مسائل را به گونه ای دیگر مشاهده نمایید.

]]>