ناصره شهری که هرگز نبوده است (۳)
هر چند از مطالبی که به طور مشروح ارائه شد ، هدف مقاله کاملا واضح و مبرهن است اما از آنجا که برخی حوصله ندارند تا مقالهای طولانی را به درستی بخوانند و جملات را گلچین میکنند (یا شاید از درک آن عاجزند) و لذا به نقدهای نمکین خود مشعوف میشوند ، بر آن شدم تا خلاصه مقاله را مجددا به خوانندگان عزیز تقدیم کنم:
هدف مقاله: بیان یکی از دلایل تحریف کتاب مقدس که عبارت است از راه یافتن واژههای جدید به اناجیل بعد از نگارش انجیلها.
ادعا: اناجیل گزارشی را از کودکی مسیح علیهالسلام در شهری به نام ناصره ارائه میدهند ، در حالی که حدود قرن سوم و چهارم میلادی نام ناصره بر این منطقه نهاده شده است و در عهد اناجیل چنین نامی هرگز وجود نداشته است.
دلایل: این مقاله به دو بخش تقسیم شده است. در بخش نخست دلایلی ارائه شده است که خود دانشمندان مسیحی ارائه کردهاند و کتابها ، نویسندگان و مستنداتی نیز در این زمینه معرفی شد. در بخش دوم نیز به بررسی نام ناصره در منابع اسلامی به عنوان حاشیه بحث پرداخته شد.
خلاصه دلایل:
- در متون دینی معاصر با ایام کودکی مسیح علیهالسلام نام ناصره حتی به عنوان یک روستا هم یافت نمیشود در حالی که در عهد جدید از آن به شهر یاد شده است.
- در متون تاریخی صدر مسیحیت مانند آثار اشخاصی همچون یوسیفوس ناصره وجود ندارد .
- الهی دانان برجسته مسیحی مانند توماس. ک. چِیْن (Thomas Kelly Cheyne) و دانشمندانی که خود مسیحی هستند و در زمینه کتاب مقدس پژوهش میکنند (نه سایت pedar.net) می گویند : “ما نمیتوانیم به جرأت تایید کنیم که در عصر عیسی شهری به نام ناصره وجود داشته است.”
- کاوش باستان شناسان این ادعا را تایید میکند .
مسأله خیلی ساده است و دوستان مسیحی خود با یک جستجوی ساده در منابع مسیحی در اینترنت میتوانند این حقیقت را ببینند.
حال ممکن است برخی این شبهه را مطرح کنند که در قرآن نیز نام ناصره آمده است.
در بخش دوم مقاله به طور مشروح پاسخ داده شد که این ادعا گزافه است و در هیچ کجای قرآن به ناصره اشارهای نشده است.
روایات اسلامی نیز به چند دسته تقسیم شدند که مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفتند.
ولیآنچه در مقاله مزبور باید ذکر میشد اما مورد غفلت واقع شد این بود که منابع اسلامی حتی قرآن چه نام ناصره را ذکر کرده باشند و چه ذکر نکرده باشند ، هیچ اسیبی در صحت ادعای دانشمندان منتقد مسیحی مبنی بر جعلی بودن نام ناصره در کتاب مقدس وارد نمیکند. چرا که اگر نام ناصره در منابع اسلامی آمده باشد نیز میتوان چنین پاسخ داد: از آنجا که منابع اسلامی متاخر از عهد مسیح است همگی به نام متاخر منطقه مزبور یعنی ناصره اشاره دارند و این هیچ طعنی را نیز وارد نمینماید.
اما آنچه که یک طعن بزرگ نسبت به مسیحیان و کتاب مقدسشان به حساب میآید این است که نامی در کتاب مقدسشان باشد که چند قرن بعد از نگارش آن کتاب ساخته شده است.
البته این موضوع در کتاب مقدس یک مسأله جدیدی نیست. چنان که باروخ اسپینوزا هم در نقدهای خود اشاره می کند . به عنوان مثال میتوان نام منطقه دان (Dan) در سفر پیدایش ۱۴ : ۱۴ را ذکر کرد که سالیانی دراز بعد از موسی نویسنده سفر پیدایش و حتی یوشع ، به این شهر اطلاق شده. به خواست خدا این موضوع را در پست جداگانهای بررسی خواهیم کرد.
[...] ناصره شهری که هرگز نبوده است (?) [...]