تصویر پیامبران در قرآن و کتاب مقدس
الگو … الگو … الگو … واژهای که آشنای من و شماست. الگو و اسوه نیک شما ،پیامبر خدا: ولکم فی رسول الله اسوة حسنة. و همه پیامبران الهی الگوی بشریتند. چرا اینگونه نباشد در حالی که باید پیام خداوند مهربان را به من و شما برسانند. الگو اگر یک خال بر پیشانیش باشد، الگو پذیر همه وجودش بر خال خواهد نشست.
- مقایسه داستان پیامبران در قرآن و کتاب مقدس
پیامبران و اسوگان عالم باید آراسته باشند و نیز پیراسته از هر عیبی تا بتوان به تمام ابعاد وجودیشان اعتماد نمود و از ایشان پیروی کرد. قرآن کریم درباره پیامبران میفرماید: آنان کسانی هستند که خداوند، آنها را هدایت نموده است پس تو نیز از آنها تبعیت نما. [انعام : ۹۰]؛
پس اگر پیامبران چنیند که هدایت یافته و رهنما هستند ، از گناه نیز دورند و وجودشان سرشار از نیکی است. اگر فرستادگان خدا و اسوگان پاکسیرت نباشند ، به جای راهنمایی ، بیراهه مینمایند و وای از آن که فرستادگان خود آلوده به گناه باشند و سر از فرمان خدای خویش بپیچند. فرستادگان الهی رهبران جامعه بشری به سوی خدایند و اگر اینان جامعه را نه به سمت خدا و بلکه به آن سوترک راهبری کنند ، چگونه میتوان بدانها اعتماد نمود.
کتاب خدا را باز کن. فرقی نمی کند قرآن یا کتاب مقدس را. هدف مقایسه است. وقتی که قرآن را میگشایی و قصههای پیامبرانش را میخوانی ، شخصیتهایی راهبر را مییابی ستودنی که باید قصههایشان را به جان نوشید و گام در جای گامشان نهاد. اما وقتی همین قصهها را در کتاب مقدس (عهدین) ، برمیرسی ، میبینی که تفاوتها بسیار است. در مقابل قصههای واقعی و هدایتبخش و پالوده قرآن، قصههایی سرگرم کننده و گاه آلوده در چشمانتان مینشیند که از شگفتی انگشت به دندان میگزید.
در قرآن کریم، خداوند آدم را از بهشت میراند؛ چون ترک أولی میکند [طه : ۱۱۷]؛
اما در کتاب مقدس، آدم به زمین فروافکنده میشود، چون از درخت معرفت نیک و بد خورده است؛ چرا که خداوند نمیخواست، انسان به نیک و بد آگاه شود؟ (پیدایش۳ : ۱-۲۴).
در قرآن کریم، ابراهیم علیهالسلام در مناظرهای شجاعانه با حاکم مصر، او را به خداوند دعوت میکند:
آیا از [حالِ] آن کس که چون خدا به او پادشاهی داده بود [و بدان مینازید، و] با ابراهیم درباره پروردگارش محاجّه [می] کرد، خبر نیافتی؟ آن گاه که ابراهیم گفت: «پروردگار من همان کسی است که زنده میکند و میمیراند.» گفت: «من [هم] زنده میکنم و [هم] میمیرانم. ابراهیم گفت: «خدا [ی من] خورشید را از خاور برمیآورد، تو آن را از باختر برآور. » پس آن کس که کفر ورزیده بود، مبهوت ماند. و خداوند قوم ستمکار را هدایت نمیکند. [بقره : ۲۵۸]؛
اما در کتاب مقدس، از این شجاعت خبری نیست و برعکس ابراهیم از ترس جانش، زن خود را به همان حاکم مصر پیشکش میکند، به طوری که بعداً، حتی حاکم مزبور هم، ابراهیم را برای این کار، ملامت میکند. (پیدایش ۱۲ : ۱۰-۲۰).
در قرآن کریم، خداوند با ابراهیم عهد میبندد و او را پیشوا قرار میدهد، اما وقتی ابراهیم آن را برای تمام فرزندانش تقاضا میکند، خداوند میگوید: عهد من به فرزندی که ستمگر باشد، نمیرسد ؛ لذا عهد خدا شامل تمام فرزندان ابراهیم نمیشود:
… [خدا به ابراهیم] فرمود: من تو را پیشوای مردم قرار دادم. [ابراهیم] پرسید: از دودمانم [چطور]؟ فرمود: پیمان من به بیدادگران نمیرسد. [بقرة : ۱۲۴]؛
اما در کتاب مقدس، خدا در عهد خود با ابراهیم، او را پدر امتها معرفی کرده که پادشاهان از وی به وجود می آیند و میگوید: این عهد با فرزندان او نیز به صورت دائمی است و تمام فرزندان ابراهیم را شامل می شود، چه ستمگر باشند، چه نباشند. (پیدایش ۱۷ : ۴-۱۱).
قرآن کریم در قصه لوط میگوید:
به لوط حکم و دانش دادیم … و همانا لوط از پیامبران بود. [أنبیاء : ۷۴] و [صافات : ۱۳۳].
و نیز میفرماید :
لوط در زمره کسانی است که خدا هدایتشان نموده، پس به روش آنها اقتدا کن… [انعام :۹۰]؛
اما بر اساس کتاب مقدس، حضرت لوط علیهالسلام شراب نوشیده، سپس در حال مستی با دخترانش زنا کرد. دختران نیز از این زنا حامله شده و هر کدام پسری به دنیا آوردند که نسب بعضی از أنبیا به آنان میرسد؛ مانند داوود، سلیمان و عیسی علیهمالسلام (پیدایش ۱۹ : ۳۱-۳۸)؛ حال آن که به حکم خود کتاب مقدس، افراد حاصل از زنا داخل جماعت خداوند نشوند حتی تا پشت دهم!(تثنیه ۲۳ : ۲).
قرآن کریم در قصه داوود میفرماید:
ما سلیمان را به داوود بخشیدیم؛ چه بنده خوبی! زیرا همواره به سوی خدا باز میگشت (و به یاد خدا بود). [صـ : ۳۰]؛
اما کتاب مقدس در قصهی داوود میگوید: داوود علیهالسلام با زن اوریا زنا کرد. آن زن حامله شد. حضرت داوود نیز شوهر آن زن را به کام مرگ فرستاد و .. سلیمان علیهالسلام از این زن متولد شد. (سموئیل دوم ۱۱: ۲-۲۷ و ۱۲: ۹-۱۲).
در قرآن کریم، هارون یار و یاور موسی است و پیوسته به موسی برای هدایت مردم به سوی خدا، کمک میکند:
و به یقین [ما] به موسی کتاب [آسمانی] عطا کردیم، و برادرش هارون را همراه او دستیار [ش] گردانیدیم. [فرقان : ۳۵]؛
اما در قصه موسی در کتاب مقدس، هارون گوساله میسازد و خود با بنی اسرائیل گوسالهپرست میشود. (خروج ۳۲ : ۱-۹).
در قصه سلیمان علیهالسلام، قرآن میفرماید:
سلیمان کافر نشد، بلکه شیاطین کفر ورزیدند. [بقره : ۱۰۲]؛
همچنین قرآن سلیمان را بندهای مومن معرفی می کند:
و به راستی به داوود و سلیمان دانشی عطا کردیم، و آن دو گفتند: ستایش خدایی را که ما را بر بسیاری از بندگانِ باایمانش برتری داده است. [نمل : ۱۵]؛
اما کتاب مقدس در قصهی خود، درباره سلیمان میگوید: زنان سلیمان، در آخر عمر او، دلش را از خدا برگرداندند و او بتپرست گردید. لذا خشم خداوند بر سلیمان بر افروخته شد و آنچه را خداوند به او امر فرموده بود، به جا نیاورد. (اول پادشاهان ۱۱ : ۱-۱۳).
بر اساس قرآن در قصهی سلیمان، سلیمان فقط خدا را در نظر دارد و به امور دنیایی فریفته نمیشود:
و چون [فرستاده] نزد سلیمان آمد، [سلیمان] گفت: آیا مرا به مالی کمک میدهید؟ آنچه خدا به من عطا کرده، بهتر است از آنچه به شما دادهاست. [نه،] بلکه شما به ارمغان خود شادمانی مینمایید. [نمل : ۳۶]؛
اما در کتاب مقدس، سلیمان به شدت شیفته و فریفته زن، طلا و سایر امور دنیایی می شود. (اول پادشاهان ۱۰ : ۱۵-۲۹ و ۱۱ : ۱-۳).
بر اساس قصهی قرآن، زنان از سلیمان تأثیر میگیرند و با ارتباط با سلیمان به خداوند ایمان میآورند:
… [ملکه] گفت: پروردگارا، من به خود ستم کردم و [اینک] با سلیمان در برابر خدا، پروردگار جهانیان، تسلیم شدم. [نمل : ۴۴]؛
اما طبق روایت کتاب مقدس، سلیمان از زنان تأثیر میپذیرد و حتی در این راه ایمانش را از دست میدهد. (اول پادشاهان ۱۱ : ۲-۵).
در قرآن کریم، نوح به عنوان پیامبری به دور از هر آلایش معرفی می شود:
و به او(ابراهیم) اسحاق و یعقوب را بخشیدیم، و همه را به راه راست درآوردیم، و نوح را از پیش راه نمودیم، .. و این گونه، نیکوکاران را پاداش میدهیم. [أنعام : ۸۴ - ۹۰ و نیز ر.ک : صافات : ۸۰ و ۸۱ نساء : ۱۶۳ و آل عمران : ۳۳ -۳۵]؛
اما در قصه کتاب مقدس، نوح علیهالسلام شراب نوشیده و از شدت مستی عریان شد و پسرانش ردایی را روی او افکندند، تا برهنگی پدر نمایان نباشد. (پیدایش ۹ : ۲۰-۲۵).
در قرآن کریم، أیوب به عنوان فردی شکیبا معرفی میشود:
… ما او را شکیبا یافتیم. چه نیکوبندهای! به راستی او توبهکار بود. [صـ : ۴۴]؛
ولی در کتاب مقدس، أیوب پیوسته نفرین، گله و شکایت می کند و فردی بیصبر و ناشکیبا است. (أیوب۳ : ۱-۲۶).
کدام یک به کلام خدا نزدیکتر است و کدام به کلام بشر؟ کدام خوبی را میآموزند و کدام ، بد، آموزند.
به تالار تهران دیتا اومده بودید و در تایپکی اینجا رو معرفی کرده بودید
عالی بود
ممنون
خیلی خوشحالم که کسی را پیدا کردم که ظاهرا خیلی متعصب به نظر نمیاد و شاید بتوانیم با حم بحث کنیم .
البته هدف من از این کار این نیست که بخواهم چیزی را به شما بقبولانم تنها هدفم این است که به شما دوست جدید عزیزم خاطر نشان کنم که تعاریفی که از پیامبران کردید شاید اینجوری هم که اظهار داشتید نیست و شناخت خداوند و قضاوت یا بهتره بگم درست کردن یک فرمول یا چهار چوب که بتوان دیگران را در آن جای داد به عنوان نبی خداوند معیارهای خواصی میخواهد. در هر صورت نمی دانم که پاسخم را چگونه میتوانم دریافت کنم ولی ادرس ایمیل من این است.ashpazkhane@yahoo.com
میتوانیم بحثمان را در صفحه ای قرار دهیم که دیگران هم ببینند. من مسیحی هستم.
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ آبان ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۲:۲۲ ق.ظ:
درود خدا بر شما دوست مسیحی و گلم
من هم خوشحالم که با شما اشنا می شوم . امیدوارم از اندیشه های خوب شما بهره مند شوم .
من منظورتان از نظری که گفتید را درست درک نکردم . آیا منظور شما این است که نبی معیارهای خاصی باید داشته باشد و اشخاصی که من ذکر کردم نبی نیستند؟ یا منظورتان این است که … نمی دانم واقعا. کاش بیشتر توضیح دهید تا متوجه شوم. ممنونم . گفتگوهای مربوط به این مبحث را همه در همین جا مشاهده خواهند کرد . در مسیح شاد باشید.
سلام بر شما
منظورم این بود که معیار نبی خدا بودم حتما پاک و منزه بودن به آن منظوری که شما نوشته بودید معیار خداوند نیست . و در یکی از نوشته هایتان انتقاد کردید که چرا در کتاب مقدس راجع به اشتباهات یا گناهان انبیاء نوشته شده و این مطلب برای شما ظاهرا قابل هضم نیست.
باید بگویم که خدا را برای کلام زنده او یعنی کتاب مقدس شکر میکنم که تمام خصوصیاب انبیاء را بدون کم کاست نوشته و این نشانه رو راستی در کلام خداست. همانگونه که حتما در کتاب مقدس خوانده اید آمده که همه کناه کرده اند و از جلال خدا قاصر اند حتی یک انسان هم وجود ندارد که کناه نکرده باشد. تنها وجودی که هرگز کناهی نکرده عیسی مسیح است و این زیباست که کتاب مقدس کس را معصوم نمی داند و بیهوده مقدس پروری نمی کند.بنا بر این ما در دنیا هیچ آدمی که تمام عمر خود را مقدس زندگی کرده باشد نداریم . اگر چنین باشد پس باید گفت که کلام خداوند دروغ میگوید. در حالی که میدانیم خداوند هرگز دروغ نمی گوید.داود نبی با آنگه گناه مرتکب شد ولی هرگز آنرا نپوشاند و در حضور خداوند پلاس پوشیده و به گناه خود اعتراف کرد. که در کتاب مقدس آنرا خواهید دید و برای همین روراستی داود است که او محبوب خداوند است.
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ آبان ۲۴م, ۱۳۸۸ ۹:۲۳ ب.ظ:
دوست گلم .
با این دیدگاه شما در مسیحیت نسبت به نبوت آشنا هستم. اگر دقت کرده باشید در این مقاله نیز اشاره ای به این دیدگاه داشته ام .
اما دوست نازنینم به نظر من این پاسخ شما عذر بدتر از گناه است . چرا که اشکالات بزرگتری نسبت به دین شما وارد خواهد شد. مانند این است که به کسی بگوییم برخیز و برو نان تهیه کن تا گرسنه نمانی و پاسخ بدهد من چون حال ندارم ، نان هم نمی خرم.
آنچه برای ما قابل هضم نیست این است که وقتی قرار است به هر نحوی خداوند از طریق کلامش ما را هدایت کند ، کلام او باید توسط کسانی به دست ما رسیده باشد که پیام آوران معصوم صادقی باشند. شما از کجا می دانید که موسای کتاب مقدس که معصوم نیست و مثلا فلان گناه را مرتکب شده ، از پیش خودش تورات را ننوشته و نعوذ بالله به دروغ و فریب نگفته این سخنان خداست؟!
وقتی قرار است کسانی معلم بشریت باشند باید معصوم از خطا و اشتباه باشند. حالا من کوتاه می ایم و می گویم به فرض این که عصمت لزومی نداشته باشد ولی حداقل در مسائل هدایتی باید معصوم باشند. وقتی داود کتاب مقدس با زن اوریای حتی زنا می کند، در حقیقت با ذکر این مطلب در کتاب مقدس خداوند به بشر می گوید که تو حتی داود هم باشی می توانی زنا کنی . نهایتا این است که یک توبه می کنی و همه چیز حل است .
از طرف دیگر فرمودید تنها وجودی که هرگز گناه نکرده عیسی مسیح است. این در حالی است که عیسی مسیح علیه السلام هم طبق گزارش انجیل ها در برخی موارد گناهانی را مرتکب شده است. از گناه گذشته شما برخورد مسیح با مادرش در کتاب مقدس را با قران مقایسه کنید. خدا وکیلی ، خدا را بین خودتان و وجدانتان شاهد بگیرید و بگویید که کدام یک در مقام و شان مسیح علیه السلامند؟
دوست گلم
سخن بر سر مقدس پروری نیست. در سر باید ها و نباید هاست. شخصی برای مشاوره نزد من آمده بود و گفت پسری برای خواستگاری من آمده و با دختران زیادی ارتباط دارد و شراب می خورد و … و الان در زندگی دچار مشکل شده ایم . گفتم شما قبل از ازدواج می دانستی که این شخص چنین روحیاتی را دارد . گفت بله. گفتم پس چرا قبول کردی؟ گفت چون روراست امد و گفت که من اهل پارتی های شبانه هستم . چند تا دوست دختر دارم و گاهی هم لبی تر می کنم. من هم از صداقت ایشان خوشم آمد و قبول کردم اما الان می بینم که نمی توانم با او زندگی کنم و انسان خوبی نیست .
خوب دوست نازنینم
اگر داودی بیاید و بگوید ببینید مردم من صادق و رو راستم . زنا می کنم ، آدم ها را هم گاهی می کشم و … حالا گاهی هم توبه می کنم. آیا به نظرشما می توان نجات و رستگاری و هدایت خودمان را به ایشان بسپاریم . از کجا معلوم که در همین جمله این شخص دروغ نگفته باشد؟
با سلام .
از شما جناب آقای طباطبایی عزیز بخاطر مطالب این تایپیک سپاسگذارم .
من می خواستم در مورد عروج حضرت عیسی (علیه السلان ) توضیح بدید .
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ آبان ۲۴م, ۱۳۸۸ ۹:۰۹ ب.ظ:
پیشنهاد می کنم مقالات زیر را مطالعه کنید :
تردید هایی در باره مصلوب شدن مسیح
فدا و گناه اصلی
اختلاف و تناقص در مصلوب شدن مسیح
اگر توفیق شد در آینده مقاله ای در این زمینه خواهم نوشت . ان شاء الله .
هوالسلام
خسته نباشید
این مطالب رو اکثرا در کتاب مقدس دیدم.
و شاخ درآوردم. از کشیش پرسیدم اینها یعنی چه؟؟ گفت شما فقط به فکر دریافت روح القدس باش ایشان خودش به شما آموزش میدهد.
آماده دریافت باش!!!
روزی که از مسیحیت خارج شدم یادمه دقیقا از ترس فرار میکردم. از خرافات و خرافه پرستی اروپائی های به ظاهر پیشرفته فرار کردم و خدا رو صدا زدم برای کمک.
با تشکر از مطالب خوبتون
ع.ط
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ آذر ۱۷م, ۱۳۸۸ ۱۱:۰۸ ب.ظ:
درود خدا بر شما . اگر کسی با چراغ روشنی که خداوند به او داده است یعنی عقل ، راه را انتخاب کند ، مطمئن باشید که اگر نفس و هوا و خواهش های آلوده را به عقل خود آمیخته نکند ، خداوند را خواهد یافت و من به شما به خاطر این تولدتان تبریک می گویم. تبریکی صمیمانه و ژرف مرا پذیرا باشید.
هوالقادر
خسته نباشید
این مطالب رو اکثرا در کتاب مقدس دیدم.
و شاخ درآوردم. از کشیش پرسیدم اینها یعنی چه؟؟ گفت شما فقط به فکر دریافت روح القدس باش ایشان خودش به شما آموزش میدهد.
آماده دریافت باش!!!
روزی که از مسیحیت خارج شدم یادمه دقیقا از ترس فرار میکردم. از خرافات و خرافه پرستی اروپائی های به ظاهر پیشرفته فرار کردم و خدا رو صدا زدم برای کمک.
با تشکر از مطالب خوبتون
برادر عزیر:
هر درختی را باید از میوه اش شناخت.
میوه اسلام زور ، برده داری ، سو. استفاده جنسی از زنان ( کنیزانی که بعد از کشتن شوهرانشان تصاحب کرده اید و اگر ۲ ، ۳ یا ۴ زن نتونستید بگیرید به کنیزتان که مالک آن شدید حمله کنید ) ، تناقض گویی در کلام ( آزادی در انتخاب دین در جایی و در جایی دیگر میگوید اگر ایمان نیاوردند آنان را هر جا گیر انداختید به قتل برسانیدو و و …………………………………………………………..
تعقل کنید و کمی هم از کلام انجیل متی یا لوقا ، مرقس یا یوحنی بخوانید و فرق این دو را با عقل بسنجید که آیا خداوند طبق کلام انجیل محبت است یا طبق گفته قرآن شما زور گو و زناکار است و چگونه به فرستاده خود …. ؟ و یک ستون در مدینه بغل ضریح خود به نام او به یادگار بگزارد؟ و………………………….
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ آذر ۲۸م, ۱۳۸۸ ۱:۰۰ ب.ظ:
شاهرخ عزیز. آنچه نوشتید هیچ یک پاسخ من نبود. چرا که اولا ارتباطی با بحث ندارد ثانیا دوست گلم مستندات کلامتان را بفرمایید. کجای قرآن امده اگر ۲ ، ۳ یا ۴ زن نتونستید بگیرید به کنیزتان که مالک آن شدید حمله کنید؟!
این فرمایشان شما نشان از این دارد که از معارف اسلامی واقعا دور هستید و حتی با آیات قران اشنا نیستید.
علاوه بر این از مسائل اجتماعی و اخبار به دور هستید. دوست گلم صحبت از سو استفاده جنسی فرمودید. چند هزار سایت مسیحی در زمینه برده داری جنسی فعال است و در مقابل چند سایت اسلامی می شناسید که چنین رفتارهای زشتی را انجام دهند؟!
دوست گلم اینجا را بخوانید و ببینید که مسائل جنسی کشیشان یکی از معضلات کلیسا شده است . این سایت را ملاحظه کنید . فهرستی از کشیشانی که غرق در گناهان جنسی هستند از ایالت های مختلف با مستنداتش درج شده . آن وقت میوه اسلام خراب است یا مسیحیت ؟!
توهین هایی هم که کردین رو ویرایش کردم. مودبانه بنویسید دوست گلم. ما که دعوا نداریم. صحبت سر این است که کدام یک می توانند الگوی بهتری باشند. چرا از مقایسه ای که کرده ام عصبانی می شوید. خوب اگر الگوهای شما در کتاب مقدس بهتر از آن چیزی است که در قرآن معرفی شده ، محبت کنید و همین جا ذکر کنید.
واقعا برایم شگفت انگیز است که شما این شناختتان از خدا را از کجای اسلام به دست اوردید که خداوند زناکار است؟!
چرا؟
علی که دم از حق و عدالت میزند در مبارزه با عبدود در قبال پیاده شدن از اسب عبدود را به رسم جوانمردی که او بجا آوردرا ندیده گرفت و به او نیرنگ زد و به دروغ گفت قرار نبود کسانی را همراه خود بیاوری تا عبدود برگردد و علی از این فرست سو. استفاده کند و به عبدود ضربه بزند تا هنگامی که سر عبدود را بخواهد از بدن جدا کند عبدود به صورت علی تف بیندازد؟ من هم اگر بجای عبدود بودم شاید بدتر از این را انجام میدادم.
این علی شیر خدای شما چرا مردانه نجنگید؟ چرا مرد صادق شما دروغ گفت و حیله و نیرنگ زد و مردانه نتوانست بجنگد؟
این امام راستین شما بدنبال خلافت بود نه امامت ؟
چرا محمد و علی وصیت نامه یا دست خطی از خود بجای نگذاشتند؟
چرا محمد فقط به فکر لشگر کشی برای تصاحب کنیزان بیشتری بود؟
….
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ آذر ۲۸م, ۱۳۸۸ ۱:۱۲ ب.ظ:
برایت متاسفم . هیچ چیز از تاریخ اسلام نمی دانی. هیچ . من چه جوابی به شما بدهم که خدا را خوش بیاید. دوست گلم . نخستین کاری که می کنی این باشد که یک بار محض رضای خدا کتابی درست و حسابی در زمینه تاریخ اسلام بخوان و بعد اسلام را مورد داوری قرار بده . کتاب سیرت جاودان ترجمه دکتر محمد سپهری فکر می کنم برای شما مفید باشد.
ضمنا همیشه مودبانه تلاش کن. چون مثلا می خواهی مرا به خدا دعوت کنی. آیا خداوند می پسندد که با دشنام و توهین و ناسزا کسی را به سوی او بخوانی؟ توهین هایتان را ویرایش کردم .
بی ادب محروم ماند از لطف رب ، دوست گلم.
با وجود این دل شما رو نمی شکنم و جواب هایی سرپایی تقدیم می کنم.
گزارشی که از نحوه مبارزه امام علی ع ارائه فرمودید یک دروغ مسلم و بزرگ تاریخی است . بروید و در این زمینه تحقیق کنید .
در مورد این که امام علیه السلام به دنبال خلافت بود نه امامت ، یک سوال از شما دارم. آیا تفاوت این دو را می دانید ، چیست؟ چیزی از دین و سیاست و ارتباط بین این دو شنیده اید؟ یا فرمایش خود امام که فرمود خلافت از آب بینی بز برایش بی ارزش تر است . اگر حضرت به دنبال خلافت بود پس چرا مردم با التماس رفتند سراغ ایشان تا خلافت را به عهده بگیرند؟
در مورد انگیزه لشکرکشی های حضرت محمد ص ، آنچه از آرزوهای خودتان است را به ایشان نسبت ندهید . اطلاعات تاریخی خود را افزایش بدهید ، این سخنان کودکانه از ذهنتان رخت بر خواهد بست.
با سلام
جناب شاهرخ خان
همه ما خدا رو میشناسیم وقبول داریم پس باید اونو بپرستیم چون توی همه ادیان این نکته هست
اما باید بهترین روش پرستیدن رو هم پیدا کنیم تا به بیراهه نریم،کاملترین دین اسلامه که دین برابری وقانونمداریه البته به ایران نگاه نکن چون اسلام ایران دروغیه چند تا کتاب بخون انجیل بارنابا رو هم بخون،من از وقتی که تمام کتاب مقدس رو خوندم عاشق مسیح و البته عاشق تر به اسلام شدم چون فهمیدم از مسیحیت و یهودیت خیلی کامل تره
حالا هر طور دوست داری
لا اکراه فی الدین
درسته که هر کس نظر خودش رو میده و کیه که نظر دیگران را قبول کنه اینه همه میگین انجیل برنابا , اصلا میدونید کی بود. برنابا خودش یک یاغی راهزن بود و هر چیز رو با زور شمشیر میگرفت شما هم تقصیر ندارید که از اون حمایت کنید چون پیامبر به راستین شما هم همه چیز رو به زور شمشیر گرفت حتی دین. اینهارو نوشتم چون خواستم بدونید که واقعا چی هستید البته اگه گوش شنوایی باشد.جالب اینجاست که هر چی تروریست هست از کشورهای اسلامی هست همین وبس.
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ بهمن ۷م, ۱۳۸۸ ۸:۴۸ ب.ظ:
برای شما دوست گلم به خاطر اطلاعات بسیار اندکتان متاسفم. کاش به برنابا توهین نمی کردید. به این آیه از کتاب مقدس دقت کنید:
و برنابا برای تبلیغ و دعوت نیکوکار و صالحی بود که مملو از روح القدس و ایمان به خدای بود، بنابراین جمع قابل توجهی به خدای ایمان آوردند. سپس به همراه شائول (پولس) یک سال کامل به طرسوس رفت (اعمال ۱۵: ۲۹).
انجیل برنابا توسط دانشمندان مسیحی ، قبل از این که اسلام وجود داشته باشد کشف شد و بعد هم … .
ببینید شما یه چیزهایی رو که به نفع اسلام باشه رو زود و چشم بسته قبول میکنید در ضمن اگه بخوام با شما وارد بحث بشم خیلی به ضرر شما تموم میشه و شما در حدی نیستید که به شما اطلاعات بیشتری بدم چون شما همه چیز رو در ظاهر میبینید و میخوانید برای موفقیتتون دعا میکنم که راه درست رو تو زندگیتون پیدا کنید حداقل از طریق دیدن و شنیدن!
سید محمد رضا طباطبایی پاسخ در تاريخ بهمن ۸م, ۱۳۸۸ ۷:۵۸ ب.ظ:
این طور نیست دوست عزیز. شما اگر دقت کنید می بیند که رویکرد ما این گونه نیست . اما این همه سوال در سایت شده است نظر علمی مناسبی در نقد آن ها به طوری که هم مرتبط با مطلب باشد و هم پاسخ در خوری باشد از دوستان عزیز ندیدیم. برایه مین خوشحال می شوم که از شما استفاده کنم . از این که مرا دعا می کنید از شما بسیار تشکر می کنم و من هم شما را دعا می کنم.
اما حد اقل انتظار داشتم پاسخی که به نظر قبلی شما دادم را بدهید.